【周末特稿】欧洲杯“新科技”轮替登场,老问题少了新问题来了

  • 首页
  • 马里昂投篮姿势
  • 马里昂
  • 马里尼奥
  • 马里奥视频
  • 马里奥格策
  • 你的位置:足球俱乐部靠什么赚钱 > 马里奥格策 > 【周末特稿】欧洲杯“新科技”轮替登场,老问题少了新问题来了
    【周末特稿】欧洲杯“新科技”轮替登场,老问题少了新问题来了
    发布日期:2024-07-08 05:19    点击次数:198

    【周末特稿】欧洲杯“新科技”轮替登场,老问题少了新问题来了

    2024欧洲杯在德国激战正酣,本届欧洲杯不但比赛精彩纷呈,多样新科技还竞相登场“整活”。从凭空告白技能、“足球心电图”到人工智能辅助裁判,令人目不暇接,亦将对改日的足球寰宇带来肉眼可见的影响。但是,这些“新科技”在大幅度减少争议的同期,也带来了一些新的争议……

    足球“心电图”,不漏过每一次触碰

    比利时0比1不敌斯洛伐克的小组赛,是开赛迄今爆出的最大冷门之一。比赛中,比利常常尚卢卡库两度破门,分别因越位和手球而被判无效。其中,在手球判定中,人们第一次眼力了足球我方的“心电图”。

    比赛第86分钟,比利时队发动垂危,替补登场的奥蓬达传中,卢卡库中路破门。这时VAR(视频助理裁判)教导主裁判回看视频,后者认定奥蓬达在身段叛逆中手球在先,取消了卢卡库的进球。其实,仅从回放视频的画面,不雅众很难在第一时候准确判断皮球是否战斗到了奥蓬达的手,和不雅众看到交流回放画面的主裁判,又是凭什么作念出判定的呢?

    底本,匡助主裁判作念出判断的,除了回放画面,还有位于画面左下角的一个雷同心电图的波形画面。它的信号来自装置在足球里面的芯片和陀螺仪,这两件树立让裁判得以检测足球触碰球员身段任何部位的确切位置和时候。其中,内置芯片不错在1秒内进行500次算作识别,和肢体追踪技能配合使用之后,还简略形成球员骨骼算作的及时3D图像。

    由于传感器的数据传输速率比畅通场使用的摄像机快10倍,并不错与摄像机数据相勾通,以追踪球与球员身段的位置。当球受到球员的脚或手的冲击时,里面芯片不错细则准确的时候和战斗点并形成皮球的“心电图”,这不错辅助裁判判断一些有争议的进球或者手球。

    足球的“心电图”跳起来了,比利时队的“心电图”变成了一条直线。在这场比赛中,让比利时遇到败局的新技能还不仅仅足球内置芯片,还有半自动越位技能。和奥蓬达的手球一样,卢卡库的越位亦然豪厘之间,即便裁判能看视频回放,也阻拦易作念出判断,但相似在本届比赛首度启用的半自动越位技能,通过畅通场内装置的10台超高速摄像机,不错追踪每名球员的29个身段上的不同点位。

    配合人工智能对数据的分析,不错及时了解球员的位置、速率和身段部位迁移情况,从而让越位无所遁形。配合AI技能不错快速作出判断,以往的技能平均需要70秒能力复返商酌机生成的越位判定,AI只需要不到30秒。

    本届比赛还使用球门线技能系统,让“压线球”的争议进一步面对绝迹。在多达7台部署在球门各个位置的超高速摄像机的“严实监控”之下,皮球是不是过线,仍是不再是一个容易激励争议的问题。

    高技术抹杀误判,也抹杀乐趣?

    高技术的全方针哄骗,仍是让大赛中的争议判罚彰着减少,关于控制方来说,这么的服从无疑是令人舒心的。毕竟,欧洲杯、寰宇杯这么的大赛,牵连的各方利益浩瀚,减少争议判罚和随之而来的无理服从,不错保护参赛球队的刚直职权,成立和珍惜大赛公正公正的品牌形象。

    不外,关于球迷来说,几许有些好意思中不及的是,争议判罚减少例必也会让比赛的话题度有所着落。往常,马拉多纳的“天主之手”或者兰帕德的过线破门被判无效,不错被球迷驳倒很万古候;又比如C罗在2022年寰宇杯葡萄牙对阵乌拉圭队时那记头球攻门,他的头发究竟有莫得蹭到皮球,进球是不是应该包摄于队友——要是其时有了足球“心电图”,雷快活旨的扣问也将不复存在。

    “误判是足球的一部分”,对那些承受误判亏欠的球队和球员来说也许有些不公正,但不得不承认的是,在足球历史的维度上看,误判、争议和“世纪悬案”,的确为足球畅通添加了别样的魔力。当新技能联手“绞杀”误判和争议,也许咱们只可惊羡一句“准确和乐趣,此事古难全”了吧!

    不外,值得红运的是,即便得到了科技的加持,岂论是视频助理裁判如故关于足球“心电图”,使用和判断的有谈判权,皆还捏在裁判手里。是以,争议依然有生活的空间。

    举例,在6月20日的小组赛中,人德国队以2比0打败匈牙利队,提前锁定出线席位。看似是一场完胜,实则两个进球皆存在争议:第一个进球,京多何在禁区内加快前插时撞倒了对方球员奥尔班,但VAR莫得介入;第二个进球,埃姆雷·詹在禁区有手球嫌疑,天然匈牙利队强烈抗议,但裁判在莫得不雅看“足球心电图”的情况下就说明莫得手球。最终匈牙利队不但输掉了比赛,主将和主教化还分别因为抗议裁判而领到了黄牌。

    唯独裁判还有有谈判权,争议乃至误判就会连续下去。对足球寰宇来说,这是一个“坏讯息”,也未曾不是一个“好讯息”。

    场边的凭空告白,克己不少但也有缺憾

    本届欧洲杯场边的告白牌,也许会让不少不雅众怀疑我方的眼睛或者牵记出现了问题:在上一秒的直播中,两边球员热烈拼抢的布景,是某品牌的英通知白,但是待到下一秒进入回放,场边告白却变成了归并品牌的汉通知白!有网友开打趣说:“这不等于英剧《捕捉真相》中的场景?”

    不是不雅众的眼力和牵记出了问题,而是本届比赛初度过问使用的场边凭空告白技能在“整活”。借助这项技能,转播画面中的告白施行,皆不错按需随时替换,人们在终局前看到的球场里的告白,和现场不雅众看到的不一样;而不同国度和地区的不雅众通过终局所看到的球场告白,也各有不同。至于回放画面和直播画面中的告白为什么皆有所诀别,那倒的确是技能的瓶颈:现在这项技能还只可对直播主机位视角中场边的LED炫夸进行覆盖,辅助机位和回放镜头,则无法同步切换。

    凭空告白技能有什么用?它不错匡助援救商的告白杀青更为精确的人群触达。举例,向不同地区的不雅众区别化地展示我方在不同地区侧重主打的居品和做事,还不错使用受众更民风的谈话翰墨来展示告白;这项技能还不错更生动地遮盖法律风险,举例,本届欧洲杯有官方博彩团结机构,这类援救商的告白在好多国度和地区是不被允许的,因此,通过凭空告白技能切换成其他正当的告白,不错更好地遮盖不同转播地区的法律风险。

    凭空告白的发明,让援救商的利益扩大了,何况,终局前的不雅众不错摄取到更灵验的告白信息,相似是受益者。但是,凭空告白相似存在争议。

    其中最紧要的原因在于,足球比赛不同于电视剧,它有“现场感”和“及时性”的条款,不雅看直播的不雅众最紧要的体验条款,等于简略“推己及人”——要是知说念我方看到的画面,和现场不雅众眼中的画面是不一样的,这关于一些不雅众来说,会形成一种体验上的“打折”。他们的牵记也例必会和现场不雅众、现场图片和视频的画面有所进出,这无疑就对“现场感”形成了一定历程的阻拦。即便告白牌自己不合比赛质地产生任何影响,但它毕竟亦然“现场”的一部分。

    何况,跟着凭空告白越来越常常地使用,影相记者在现场拍下的球员精彩比赛的画面,和直播摄像中相似时候、相似场景的画面,因为告白牌的不同,例必会有很大的进出。在往常,场边告白和比赛邃密紧缚、不能分割,体育比赛的相片也因此具有某种“独一性”的价值,还会成为大众总共不雅众的共同牵记,这种牵记具有穿越时候的力量。但是,凭空告白的出现,无疑会让这种“共同牵记”有所贬值。

    凭空告白的替换即便再天衣无缝,在口头上,它仍然是“乌有”的。这么简易的替换以致会让人对比赛的信任也产生某种松动,毕竟,人工智能时期,唯独输入一串数据,就不错让逝去的歌手如假包换地翻唱任何一首歌曲,就不错让凭空人物像真人一样饰演。以致,从技能角度而言,唯独输入现实球员和场面的联总共据,人工智能十足不错像法国物理学家拉普拉斯笔下清爽寰宇每个细节的假念念生物“拉普拉斯妖”那样,模拟出一场各方面皆足可乱的确“凭空比赛”。

    的确感,长期是足球最大的魔力场所。科技仍是简略高度“拟真”,但它带来的反作用,也许要在改日才会更多地炫夸。

    文 | 记者 赵亮晨

    图 | 视觉中国